Korábban a BEC elfogadta George Simion (Románok Egyesüléséért Szövetség/AUR), Elena Lasconi (Mentsétek meg Romániát Szövetség/USR), Călin Georgescu (független), Nicolae Ciucă (Nemzeti Liberális Párt/PNL), Kelemen Hunor (Romániai Magyar Demokrata Szövetség/RMDSZ) és Mircea Geoană (független) jelölését.
A BEC több jelölést utasított el, ezek: Răzvan-Nicolae Constantinescu Elena Tufecciu, Gheorghe Ghelcea, Ion Popa, Cristina Tufănoiu, Oana Creţu, Ciprian Romeo Mega, Petru Mîndru, Maria Marcu, illetve Miron Cozma.
Șoșoacă szerint államelnöki jelölése minden feltételnek eleget tett
Diana Iovanovici-Şoşoacă jelölését a BEC korábban elfogadta ugyan, de két óvás is érkezett ellene az alkotmánybíróságra, ezeknek a taláros testület szavazattöbbséggel helyt adott szombaton, ezért az SOS Románia párt jelöltjét a BEC végül kizárta a választási versenyből.
A döntést követően Şoşoacă úgy nyilatkozott: államelnöki jelölése minden feltételnek eleget tett. Kijelentette: az alkotmánybíróságnak a jelölések vizsgálatakor nem újságcikkek vagy újságírói, politikai vélemények alapján kell döntést hoznia. A román állampolgárságra és az állandó romániai lakhelyre vonatkozó feltételek teljesülésének ellenőrzése mellett a testületnek csak az esetleges jogerős bírósági ítéleteket kellene figyelembe vennie, esetében azonban nincsenek ilyenek.
"Emlékeztetem önöket, hogy az alkotmányellenes alkotmánybíróság újságírói és politikai véleményekkel támasztotta alá döntését, ami sérti a román alkotmányt és az Emberi Jogok Európai Egyezményét" - fogalmazott. Hozzátette, ha bizonyítékok vannak egy jelölt ellen, be kell idézni kihallgatásra, ellenkező esetben sérül a védelemhez való joga.
Diana Şoşoacă a szombati lejárati határidő előtt tíz perccel ismét benyújtotta jelölési iratcsomóját a BEC-hez, amely vasárnap esti ülésén is elutasította elnökjelöltségének iktatását. Megállapították: Şoşoacă ugyanazokat az iratokat nyújtotta be, mint október 3-án, de nem csatolta a támogató aláírásokat és a választási logóját, ezért befogadhatatlanként nem iktatták.
Șoșoacă a döntés közlésétől számított 24 órán belül, tehát hétfő estig fellebbezhet az alkotmánybíróságon.
Kelemen Hunor jelöltségét is megóvták
A testület megvitatta és egyöntetű döntéssel elutasította a Nicolae Ciucă és Kelemen Hunor jelölése elleni óvásokat. Szintén elhárult az akadály Mircea Geoană és Ludovic Orban jelölésének hivatalossá válása előtt, az ellenük benyújtott kifogásokat is elutasították.
Az elnökjelöltségek október 10-én válnak hivatalossá, és 12-én döntenek a jelöltek sorrendjéről a szavazólapokon. Az elnökválasztás első fordulóját november 24-én tartják, a második fordulóját pedig december 8-án szervezik meg.
Șoșoacă jelöltársai közül többen is érthetetlennek minősítették az alkotmánybíróság döntését, amelynek alapján a BEC törölte a jelölést.
A PSD keze lenne a dologban?
Elena Lasconi egy Facebook-bejegyzésben azt írta, Şoşoacă kizárása "Marcel Ciolacu számára a beteljesült álom". "Ez az álma az alkotmánybíróság segítségével vált valóra, amelynek bírái nagyon otthonosan mozognak a PSD parlamenti irodájában" - fogalmazott. Az USR elnökjelöltje szerint "hihetetlen", hogy a júniusban pártja listáján EP-képviselői mandátumot szerzett Șoșoacă saját országában nem indulhat köztisztségért. "Sok minden elválaszt bennünket Diana Şoşoacával, más-más szemmel látjuk a világot, de nem lehet jogalkotási fifikákkal korlátozni egy nő politikai megmérettetéshez való jogát" - nyomatékosította. Lasconi rámutatott, Románia következő elnökéről a választópolgároknak kell dönteniük, "nem egy velejéig korrupt és romlott rendszer manővereinek".
Florin Roman liberális párti képviselő szerint is a PSD áll az alkotmánybíróság döntésének hátterében. "Köztudott, hogy Marcel Ciolacu számára az a legelőnyösebb, ha George Simionnal kell megmérkőznie a második fordulóban. Ha Nicolae Ionel Ciucăval kellene megküzdenie, veszítene a jobboldali választók előtt" - írta Facebook-oldalán a törvényhozó.
A jelöltekről a választópolgároknak kell dönteniük, nem az állam intézményeinek - jelentette ki vasárnap Kelemen Hunor Diana Şoşoacănak a választási versenyből való kizárása kapcsán.
Az RMDSZ elnöke Aradon nyilatkozott az újságíróknak. Elmondta, nem ismeri sem a Şoşoacă jelölése ellen benyújtott óvások tartalmát, sem az alkotmánybíróság döntésének indoklását, de úgy véli, hogy ha egy jelöltet nem ítéltek el jogerősen, és ezáltal nem tiltottak el a választáson való indulástól, a választópolgárokra kell bízni a döntést, az állam intézményei nem avatkozhatnak be.
Arra a kérdésre, hogy szerinte a történtek felerősítik-e a Şoşoacă által képviselt szuverenista irányzatot, Kelemen rámutatott, az SOS Románia párt szavazói most kétségkívül nagyon dühösek, de jelenleg nincs olyan politikus vagy elemző, aki meg tudná mondani, hogy ha Diana Şoşoacă neve nem fog szerepelni a szavazólapon, melyik jelölt kaphatja meg szavazótáborának a voksait.
Bukarest polgármestere, Nicușor Dan ésszerűtlennek minősítette Șoșoacă kizárását, véleménye szerint a PSD azt szeretné, ha George Simion indulna az elnökválasztás második fordulójában.
„A CCR döntésével kapcsolatban várjuk az indoklást. Elméletileg egyáltalán nem tűnik ésszerűnek, hogy valaki, aki indulhat az európai parlamenti választásokon és valószínűleg a parlamenti választásokon is, ne indulhasson az elnökválasztáson” – mondta.
A PSD kiadott egy közleményt is, amelyben az alkotmánybírósági döntés indoklásának közzétételét sürgetik. Ugyanakkor bírálták azokat a nyilatkozatokat, amelyekben "bizonyos pártok és elnökjelöltek" az alkotmánybírósági döntésekbe való politikai beavatkozással vádolták meg a pártot. "Szégyenletes olyan politikai vádakkal dobálózni, amelyek csak egy jogállam demokratikus mechanizmusainak gyenge megértéséről tanúskodnak" - nyomatékosították.
